strasznie sztywno trzymacie się tego kanonu.... czasy się zmieniają, kanony również, bądźcie bardziej elastyczni. Byle grafik może pięknie skomponować zdjęcia do kalendarza zarówno te 2:3, 3:4 czy panoramiczne lub pionowe.... tym sztywnym podejściem zniechęcacie bardzo wielu fotoamatorów....
Z drugiej strony... Czasy się zmieniły i każdy, nawet najbardziej prymitywny program do obróbki zdjęć pozwala na "przycięcie" zdjęcia do konkretnego formatu...
Przed czasami komputera też było możliwe przycięcie obrazu:) Przecież kłopot nie jest techniczny, tylko merytoryczny - inne kadrowanie obrazu to tak naprawdę inny obraz, często dużo mniej piękny.
Miałam na myśli, że jeśli już ktoś ma zdjęcie wykonane w innym formacie, może ostatecznie wg własnej koncepcji dostosować format do wymagań przed zamieszczeniem go w galerii, tak, by mogło się znaleźć w kalendarzu - bo niektórych zdjęć doprawdy szkoda
niestety nie zgodze się, po takim przycięciu, dostosowującym do "wymagań" wiele zdjęc traci na jakości... coś co pięknie wygląda w panoramie, po przycięciu będzie nijakie w formacie 2:3... i na odwrót.. kadrowanie do odpowiedniego formatu potrafi wyciągnąć ze zdjęcia to co najpiękniejsze, nawet jeśli miało by być w formacie 1:1... albo 1:2.... apeluję! nie dajcie się zamknąć w formaty, bądźcie bardziej elstyczni!
MarcinieM, nie mam nic przeciwko dowolnym formatom w konkursie ogólnym. Kalendarz ma jednak swoje prawa - po prostu na zdjęcie jest tyle miejsca ile jest. I do tego nawiązuje RDon.
Summa summarum... Warunki zamieszczenia zdjęć w kalendarzu są znane od dawna, więc jeśli ktoś robi zdjęcia z nadzieją, że się w nim znajdą, powinien o nich pomyśleć zanim naciśnie spust migawki. Format to jeden z wymogów, innym jest element kajakowy - każdy z nas ma pewnie mnóstwo pięknych fotek bez tego elementu - skoro kanony mają być elastyczne, to może i z tego zrezygnować?
Moje uwagi dotyczące formatów (nie tylko przy tym zdjęciu) są wyrazem ubolewania, że takie ładne zdjęcie nie będzie brane pod uwagę przy typowaniu do kalendarza (zgadzam się z fata), ale daleki jestem od nawoływania autorów do przycinania zdjęć, tak aby pasowały do kalendarza - dobre są, jakie są (zgadzam się z MarcinM)
Tak więc podsumowując, czy nie można na przyszłość dopasować jednak kalendarza do fotek? Przecież można zmieniać układ na każdej stronie (każdym miesiącu). Tym bardziej że formaty panoramiczne pojawiają coraz częściej choćby z racji tego że większość osbób ogląda teraz swoje zdjęcia na ekranach komputerów lub telewizorów i do nich właśnie dopasowuje format zdjęć....
Ależ właśnie tak jest - format kalendarza jest dobrany do najbardziej popularnego formatu zdjęć: poziomy, panoramiczny. Natomiast nie wyobrażam sobie jak byłoby możliwe włożenie do tego samego kalendarza pionowych i poziomych zdjęć? Któryś format zawsze byłby mocno poszkodowany: zdjęcie byłoby dużo mniejsze, no i nie wiadomo czym wypełnić wielką pustą przestrzeń. Nie mówiąc o chaotyczności takiego kalendarza.
Żeby nie było, że nie jestem gotów do zmian: jeśli ktokolwiek zaproponuje nowy, sensowny wygląd kalendarza - z przyjemnością go zmienię. Założenia są dwa: zdjęcie ma być dominująca cześcią karty kalendarza, zaś kalendarium zawierać te same informacje co dotychczas, oraz być czytelne.
Żeby nie było, że nie jestem gotów do zmian: jeśli ktokolwiek zaproponuje nowy, sensowny wygląd kalendarza - z przyjemnością go zmienię. Założenia są dwa: zdjęcie ma być dominująca cześcią karty kalendarza, zaś kalendarium zawierać te same informacje co dotychczas, oraz być czytelne.